女主人的沙龍

在書評那邊看到一個回應，有點好氣也有點好笑，同時也有點話說，先把那篇回應貼出來↓

• 是作品還是商品/是讀者還是消費者

看了書評的評選標準之一，是"最讓人衝動非買不可的書評心得"，就決定不寫。因為不想對作品單純的喜好被消費了。

資本主義社會，很容易將人(包括作家)變成商品。草莓這次連紋身貼紙都推出了，相簿也開放了，為了出書，日後還要獻出什麼呢?

真誠希望當初草莓在網路上分享人生的單純心境不會質變，也希望草莓對自己的作品有信心，不致屈從商業行為太多。憑著這一點，雖然已經站在書店把書看完，我還是會趕快花錢去買一本。





這位同學，你真的誤會得很厲害，我從來沒有打算跟我丈夫小孩以外的其他人分享人生，我開網站是為了給我朋友知道我家大小事，不用我MSN重複十七八次，也不用我SKYPE講得唇敝舌焦，大家看了事件以後直接可以討論，省得我講話講得倒嗓，其他人看得到，是附加價值，不是主要目的，我要是打算回到最初開網站的單純心境，會只剩下十五個人看得到我的網站，那時候不要說你沒得看，還有很多默默閱讀的讀者也會被你所害，你考慮一下你自己到底想要什麼，許願最大的可怕不是得不到你祈求的東西，而是願望很有可能成真，請想清楚再發言。

你大概不需要支付自己的帳單？看你說話的口氣，讓我覺得好像講錢是一件很不高尚的事情，很像是那種堅持純藝術不可以向商業價值低頭的意思，「草莓這次連紋身貼紙都推出了」，咦？推出紋身貼紙有什麼地方不妥嗎？是敗壞社會風氣？還是污染大眾環境？「連」？

至於開放相簿，那純粹是給一些靜靜閱讀、默默愛護的讀者觀看孩子們照片的最後機會，有人從明日報時代開始，看著小法一路從嬰兒變成痞子美少年，看著我家孩子數目從一到二變成三，從來不囉唆我這個那個，也不給我打麻煩，我對於這些讀者的支持是感激的，尤其感謝他們的尊重，但是我有自己的顧慮跟考量，決心撤掉相簿，開放這最後一次，然後所有跟孩子們有關的相簿全體刪除，不會再放回來，也沒有另外做網頁，你可以再去相簿那裡看看還剩下什麼。

假定我因為沒有信心出書〈還是出書沒信心？這到底事先有雞還是先有蛋？〉所以用相簿護航，真的是很無稽的想法，我只負責寫，賣書不是我這部分的工作，雖然我一定會盡力配合出版社促銷的活動，可是書要出版是一早便已經談妥了，在開放相簿老早老早之前已經把稿件交出去，一切都已經在後續作業中，也就是說，我不用打開相簿，也一樣有東西出版，要是寫得不好，還是賣得砸掉了，獻出我本人的裸照也一樣不管用，所以「為了出書→獻出相簿」，這一點是完全說不通的，請不要把兩者混為一談。只要出版社願意繼續合作，我就算整個網站關掉，也還是有書可出，除了我的想法，故事，文字，不用「獻出」什麼。

話又說回來，就算是有一天，我決定光著屁股四仰八叉的出來拍寫真集，還是我家五口一起全裸入鏡拍新春賀歲卡片，也不關任何人的事，是不是？

所有的事情其實都是一種心態，因為書評的評選標準是「最讓人衝動非買不可的書評心得」所以不寫？很像小孩子因為反對而反對，純粹為了要證明自己可以說不而說不。你可以不要寫書評，不是每本書看完都有感想，你對這本書有心得嗎？沒有便罷，要是有想法，但是不想被消費，所以賭氣不寫，那你不是反而被制約了嗎？你還是可以寫好了寄信給我看就好，不必告訴誰你不寫的理由，你本來就沒有寫心得的義務啊。

你的「真誠希望」〈當初草莓在網路上分享人生的單純心境不會質變，也希望草莓對自己的作品有信心〉照我看來，是非常的干涉他人自由意願的，因為有這種「期望」，將來發展不符合你的預期，豈不就要「失望」了嗎？一個失望的人會做出什麼東西來很難說，可是你有何權利去期望還是失望什麼呢？因為你花一百九十塊錢台幣買書嗎？那我倒是希望你不要掏錢出來買書好了，免得金錢交易污染了你單純的愛惡，你跟我毫無瓜葛\關係\聯繫耶，把你的希望強加在我身上，未免太沉重了。


latte時間：
各位，我沒有要吵架還是罵人的意思，我看了不大同意，有意見，所以回應，不是比武擂台，請各位君子自重，發言要講道理守禮貌，謾罵我可就直接刪除了。